Η Meta δεν θα προτείνει πολιτικές αναρτήσεις στο Instagram και τα Threads

By | February 10, 2024

Η Meta ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι θα σταματήσει να προτείνει προληπτικά πολιτικό περιεχόμενο στο Instagram ή στη νέα της εφαρμογή κειμένου Threads, ανησυχητικούς, εστιασμένους στην πολιτική δημιουργούς και δημοσιογράφους που προετοιμάζονται για μια κρίσιμη εκλογική χρονιά.

Παρόλο που οι χρήστες θα εξακολουθούν να επιτρέπεται να ακολουθούν λογαριασμούς που δημοσιεύουν σχετικά πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα, οι λογαριασμοί που δημοσιεύουν τέτοιο περιεχόμενο δεν θα προτείνονται και το περιεχόμενο που δημοσιεύεται από λογαριασμούς που είναι μη πολιτικού χαρακτήρα, πολιτικής φύσης ή περιλαμβάνουν κοινωνικά σχόλια, επίσης δεν θα συνιστάται, είπε ο Μέτα.

Η εταιρεία είπε επίσης ότι δεν θα εμφανίζει αναρτήσεις στους χρήστες που επικεντρώνονται σε νόμους, εκλογές ή κοινωνικά ζητήματα από λογαριασμούς που αυτοί οι χρήστες δεν ακολουθούν.

«Αυτή η ανακοίνωση συνεχίζει την πολυετή δουλειά για τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζουμε και επεξεργαζόμαστε το πολιτικό περιεχόμενο με βάση αυτά που μας έχουν πει οι άνθρωποι ότι θέλουν», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Meta, Dani Lever.

Η Meta είπε ότι οι χρήστες θα εξακολουθούν να μπορούν να βλέπουν αναρτήσεις που σχετίζονται με την πολιτική στις κύριες ροές τους από τους λογαριασμούς που ακολουθούν. Ωστόσο, η νέα προσέγγιση σημαίνει ότι οι χρήστες είναι λιγότερο πιθανό να δουν πολιτικό περιεχόμενο ή λογαριασμούς στη σελίδα “Εξερεύνηση” του Instagram, στο προϊόν βίντεο σύντομης μορφής που είναι γνωστό ως Reels και στο πλαίσιο προτάσεων χρηστών που πρέπει να ακολουθήσουν. Επίσης, η Meta δεν θα προτείνει πολιτικές στις ροές χρηστών στα Threads. Η Meta είπε ότι σχεδιάζει να αναπτύξει εργαλεία που θα επιτρέπουν στους χρήστες να επιλέγουν να βλέπουν περισσότερο πολιτικό περιεχόμενο, αλλά αυτά τα εργαλεία δεν είναι διαθέσιμα.

Ο Κιθ Έντουαρντς, ένας Δημοκρατικός πολιτικός στρατηγός και δημιουργός περιεχομένου, είπε ότι συναντήθηκε πρόσφατα με τον Λευκό Οίκο δύο φορές και προέτρεψε τους αξιωματούχους να συμμετάσχουν στο Threads, αλλά τώρα λυπάται για τις προσπάθειες που κατέβαλε στην πλατφόρμα.

«Η όλη προστιθέμενη αξία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, για τους πολιτικούς, είναι ότι μπορείτε να προσεγγίσετε κανονικούς ανθρώπους που διαφορετικά μπορεί να μην ακούσουν ένα μήνυμα που πρέπει να ακούσουν, όπως η άμβλωση στο ψηφοδέλτιο. Ψηφίστε στη Φλόριντα, όπου διεξάγεται η ψηφοφορία σήμερα. “Υπάρχουν διαφημίσεις στην τηλεόραση, αλλά ποιος βλέπει πια τηλεόραση; Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι στα τηλέφωνά τους και οι εφαρμογές Meta είναι εκεί που οι περισσότεροι άνθρωποι κάνουν παρέα.

Η αλλαγή εξόργισε ορισμένες ειδήσεις και πολιτικούς δημιουργούς, πολλοί από τους οποίους στράφηκαν στην εφαρμογή Threads του Instagram αφού οι λογαριασμοί τους X επηρεάστηκαν από τον Elon Musk, ο οποίος αφαίρεσε τα επαληθευμένα μπλε σημάδια επιλογής τους και απαγόρευσε ορισμένους ακτιβιστές και προοδευτικούς δημοσιογράφους του ιστότοπου.

Η Meta κυκλοφόρησε το Threads το περασμένο καλοκαίρι ως εναλλακτική λύση στο περιεχόμενο υψηλού επιπέδου.

Τα τελευταία χρόνια, η Meta υποχωρεί όλο και περισσότερο από το να μεταφέρει ειδήσεις και πολιτικές στους χρήστες, με τον γίγαντα των social media να δέχεται κριτική για τον τρόπο με τον οποίο επαληθεύει την παραπληροφόρηση, τις αμφιλεγόμενες ιδέες και τον εξτρεμισμό. Λίγο μετά την κυκλοφορία του Threads από τη Meta, ο επικεφαλής του Instagram Adam Mosseri είπε ότι η εταιρεία δεν θα ενθαρρύνει την πολιτική και τις «σκληρές ειδήσεις» στην πλατφόρμα. Είπε ότι η αύξηση του αφοσιωμένου αναγνωστικού κοινού που προέκυψε από μια τέτοια προώθηση «δεν αξίζει καθόλου τον έλεγχο, την αρνητικότητα (ας είμαστε ειλικρινείς) ή τους κινδύνους ακεραιότητας που συνεπάγονται».

Η Sari Beth Rosenberg, podcaster στη Νέα Υόρκη, είπε ότι αφού ένιωσε ότι δεν μπορούσε να συνδεθεί με το κοινό της στο Twitter μετά την άφιξη του Musk, έγινε μέλος του Threads. «Όσο κι αν ήμουν διστακτικός για το ότι ο Meta θα ελέγχει τώρα το Threads, του έδωσα μια ευκαιρία. Αλλά αυτό που κάνουν είναι να τιμωρούν και να περιορίζουν τις κρίσιμες συζητήσεις πολιτικής στις πιο κρίσιμες εκλογές της εποχής μας».

Η Rosenberg είπε ότι έχει χρησιμοποιήσει την πλατφόρμα της για να εκπαιδεύσει τους ανθρώπους σχετικά με τη δημόσια υγεία και την πανδημία του κορωνοϊού, αλλά δεδομένων των αλλαγών της Meta, ανησυχεί τώρα ότι εάν αναφέρει αυτά τα θέματα, η εμβέλειά της θα περιοριστεί.

Η Ένα Ντα, δημιουργός περιεχομένου στο Μπρούκλιν, είπε ότι οι πολιτικές της Μέτα ήταν εξαιρετικά ασαφείς και το πλαίσιο των κοινωνικών ζητημάτων την απασχολούσε. «Ολόκληρη η ύπαρξη και οι προοπτικές ορισμένων ανθρώπων θα θεωρηθούν πολιτικές», είπε, «όπως εγώ ως μαύρη γυναίκα. Αυτό θα φιμώσει πολλούς περιθωριοποιημένους ανθρώπους.

Ο Isaias Hernandez, δημιουργός περιεχομένου Gen Z που δημοσιεύει σχετικά με τον περιβαλλοντισμό, είπε ότι αυτή η αλλαγή θα μπορούσε να οδηγήσει τους ψηφοφόρους να είναι λιγότερο μορφωμένοι σε μεγάλες εκλογές. «Η πολιτική για το κλίμα είναι ένας σημαντικός παράγοντας που παρακινεί πολλούς νέους να ψηφίσουν», είπε. «Πιστεύω ότι θα χάσουμε πολλούς ψηφοφόρους εάν δεν είμαστε σε θέση να πάρουμε πληροφορίες για το κλίμα εκεί έξω».

Ο Έντουαρντς, ο πολιτικός στρατηγός, είπε ότι οι αλλαγές πιθανότατα θα έχουν πολιτικές συνέπειες. “[Meta] «Προσπαθούμε να κάνουμε τον κόσμο απολιτικό, κάτι που βοηθά μόνο τα αυταρχικά κινήματα, σε μια εποχή που τα αυταρχικά κινήματα βρίσκονται σε άνοδο στις δυτικές δημοκρατίες», είπε.

Οι αλλαγές πιθανότατα θα έχουν μικρότερο αντίκτυπο στους συντηρητικούς δημιουργούς, είπε η Emily Amick, ακολουθούμενη από 133.000 λογαριασμούς στο Instagram. Πολλοί μεγάλοι δεξιοί δημιουργοί περιεχομένου είναι ειδικοί στο να αποφεύγουν τους περιορισμούς με το να μην δημοσιεύουν ανοιχτά δημοσιεύματα για την πολιτική, είπε.

«Υπάρχουν πολλά χρήματα πίσω από τους δεξιούς influencers, είναι ένα πραγματικά ισχυρό οικοσύστημα που έχει δημιουργηθεί για να πετύχει στο σημερινό διαδίκτυο και αυτές οι αλλαγές θα τους βοηθήσουν περισσότερο», είπε. Είπε ότι έχει ήδη δει τον αριθμό των προβολών της να μειώνεται όταν μιλούσε για πολιτικά φορτισμένα θέματα όπως η άμβλωση και τα όπλα.

«Η δεξιά ήταν πολύ αποτελεσματική στην ανάπτυξη περιεχομένου που μεγιστοποιεί την οπτική αισθητική των μέσων κοινωνικής δικτύωσης», είπε, «ειδικά μέσω των παραδοσιακών επιρροών. Δημιουργούν περιεχόμενο που δεν φαίνεται ρητά πολιτικό, ακόμα κι αν έχει βαθιές πολιτικές προεκτάσεις. Το “Trad Wife” είναι συντομογραφία του “Παραδοσιακή σύζυγος” και αναφέρεται σε παράγοντες επιρροής που δημιουργούν περιεχόμενο σχετικά με τις δουλειές του σπιτιού και συχνά ενσωματώνουν συντηρητικά μηνύματα στο περιεχόμενό τους.

Ο Ashton Pittman, αρχισυντάκτης του Mississippi Free Press, μιας διαδικτυακής μη κερδοσκοπικής εταιρείας που εδρεύει στο Τζάκσον του Μισισιπή, είπε ότι οι αλλαγές θα μπορούσαν επίσης να επηρεάσουν αρνητικά τη δημοσίευσή του. Ο Pittman είπε ότι βασίζεται στις συστάσεις των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να αυξήσει το αναγνωστικό κοινό του. «Αν δεν λάβετε τοπικές πληροφορίες, η δημοκρατία υποφέρει», είπε. «Αν οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης κρύβουν τις τοπικές ειδήσεις [political] από τα νέα σας, θα είστε λιγότερο ενημερωμένοι και ο τόπος που μένετε θα είναι σε χειρότερη κατάσταση.

Οι επαγγελματικοί λογαριασμοί στο Instagram που έχουν δημοσιεύσει πρόσφατα πολιτικό περιεχόμενο μπορούν να ελέγξουν την καταλληλότητά τους για σύσταση στην Κατάσταση λογαριασμού, είπε ο Meta. Από εκεί, μπορούν να επεξεργαστούν ή να διαγράψουν τυχόν πρόσφατες πολιτικές αναρτήσεις ή να υποβάλουν ένσταση κατά της απόφασης της εταιρείας να περιορίσει τον λογαριασμό και το περιεχόμενό τους σε προτάσεις.

Την Παρασκευή, ο Mosseri είπε ότι περιορίζοντας το περιεχόμενο, «δεν μιλάμε για όλες τις ειδήσεις, αλλά μάλλον για πολιτικές ειδήσεις ή για κοινωνικά σχόλια».

«Το τρομακτικό είναι, τι είναι πολιτικό;» είπε ο Έντουαρντς. «Το Bud Light δεν ήταν πολιτικό μέχρι που ήταν. Το πράσινο M&M δεν ήταν πολιτικό μέχρι που ο Tucker Carlson το έκανε πολιτικό.

«Αν δημοσιεύσω σχετικά με τα δικαιώματα LGBTQ ή το ότι είμαι ομοφυλόφιλος, είναι πολιτικό; » ρώτησε ο Pittman, ο συντάκτης του Μισισιπή. «Αν δημοσιεύσω για την Taylor Swift, είναι πολιτικό επειδή οι κακοί ηθοποιοί κάνουν τα πάντα πολιτικά; Όλα είναι πολιτικά αν είμαστε ειλικρινείς με τον εαυτό μας, είναι απλώς θέμα ποιος ορίζει τι είναι πολιτικό και ποιος μπορεί να το ορίσει και τι σημαίνει αυτό;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Iconic One Theme | Powered by Wordpress