Η Sonia «καλωσορίζει» τον Bharat Ratna στους Narasimha Rao και Charan Singh, αλλά να γιατί ο Γκάντι δεν θα κάνει πάρτι

By | February 10, 2024

Στο X, ο Kharge δημοσίευσε ότι το Κογκρέσο χαιρέτισε την απόφαση του Κέντρου, επαινώντας τον ρόλο του Rao στην «οικοδόμηση του έθνους».

«Υπό την κυβέρνησή του, η Ινδία ξεκίνησε ένα ταξίδι μετασχηματισμού με μια σειρά οικονομικών μεταρρυθμίσεων που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της μεσαίας τάξης για τις επόμενες γενιές. Έκανε επίσης σημαντική συνεισφορά στο πυρηνικό πρόγραμμα της Ινδίας και μια σειρά από επιτεύγματα εξωτερικής πολιτικής σημάδεψαν τη θητεία του, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής «Look East»», είπε ο Kharge.

Η δήλωσή του επικαλέστηκε επίσης τις «πολιτικές υπέρ των αγροτών» του Charan Singh και τον ευρύ σεβασμό που έχει μεταξύ «μας Αννατάς (αγρότες) και khet mazdoors (αγροτικοί εργάτες) στη χώρα».

Ωστόσο, περισσότερο από την κολακευτική δήλωση του Kharge, ήταν η ορατή δυσφορία της Sonia έξω από το Κοινοβούλιο που ανέδειξε τη δυσκολία του Κογκρέσου να χειριστεί την τελευταία κρίση του BJP.

Διότι, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, ήταν η παγωμένη εξίσωση που μοιράστηκε ο Ράο με τη Σόνια που τον βύθισε στην πολιτική λήθη μετά τη λήξη της πενταετούς θητείας του ως πρωθυπουργού το 1996.

Στα βιβλία τους, βετεράνοι του Κογκρέσου, όπως ο Natwar Singh και ο KV Thomas, έχουν αποδώσει την πικρία μεταξύ Rao και Sonia στη δυσαρέσκεια της τελευταίας για τον αργό ρυθμό της έρευνας για τη δολοφονία του συζύγου της, του πρώην πρωθυπουργού Rajiv Gandhi το 1991 (1984-1989). ). , υπό την ηγεσία του Ράο ως πρωθυπουργού.

Ο Natwar Singh, ο οποίος υπηρέτησε για λίγο ως υπουργός Εξωτερικών στην πρώτη κυβέρνηση της Ενωμένης Προοδευτικής Συμμαχίας (UPA) υπό την ηγεσία του Κογκρέσου, σημειώνει στο βιβλίο του μια ζωή δεν είναι αρκετή: «Ένα ή δύο ανώτερα μέλη της Επιτροπής Εργασίας του Κογκρέσου έδωσαν την εντύπωση ότι εκείνη (η Σόνια) δεν ήταν ικανοποιημένη με τη διαδικασία (οικονομικής) μεταρρύθμισης και ότι ο Ράο την αγνοούσε. Σχεδόν όλοι οι ανώτεροι ηγέτες του Κόμματος του Κογκρέσου γνώριζαν ότι ο Γκάντι του είχε υποστηρίξει τον ψυχρό ώμο».

Κάποια στιγμή, αναφέρει το βιβλίο, ο Ράο μάλιστα εκμυστηρεύτηκε στον Νάτουαρ Σινγκ ότι «μπορώ να αντιμετωπίσω τη Σόνια Γκάντι. Αλλά δεν θέλω να το κάνω. Μερικοί από τους συμβούλους του έχουν γεμίσει τα αυτιά του εναντίον μου. Δεν τους παίρνω στα σοβαρά. Η περίπτωση της Σόνιας είναι διαφορετική. Η στάση του απέναντί ​​μου επηρεάζει την υγεία μου. Αν θέλει να πάω, το μόνο που έχει να κάνει είναι να το πει. Έκανα ό,τι μπορούσα για να ανταποκριθώ γρήγορα σε όλες τις επιθυμίες και απαιτήσεις του. Έχετε συνεργαστεί στενά μαζί της και πρέπει να ξέρετε και να ξέρετε γιατί η Σόνια είναι τόσο εχθρική μαζί μου».

Ο Ράο, ο οποίος ήταν ο πρώτος Πρωθυπουργός που δεν ανήκε στην οικογένεια Νεχρού-Γκάντι που υπηρέτησε μια πενταετή θητεία, κατέκτησε επίσης την κορυφαία θέση κατά τύχη.

Αφού η δολοφονία του Rajiv Gandhi άφησε το Κογκρέσο χωρίς πρόεδρο, καθώς πολλοί ηγέτες όπως ο Sharad Pawar, ο Arjun Singh και η ND Tiwari άρχισαν να μάχονται για το αξίωμα, ο Rao, ο οποίος ετοιμαζόταν να συνταξιοδοτηθεί, εμφανίζεται ως η έκπληξη που τελικά άνοιξε. ο τρόπος για να δώσει το μήνυμα του πρωθυπουργού.

Ωστόσο, οι λογαριασμοί πιστών της οικογένειας Γκάντι, όπως ο Mani Shankar Aiyar, είναι εντελώς εχθρικοί προς τον Rao, ιδιαίτερα για την κατεδάφιση του τζαμιού Μπάμπρι τον Δεκέμβριο του 1992, όταν ο τελευταίος ήταν πρωθυπουργός. Για αυτούς, η αντιπάθεια της οικογένειας Γκάντι για τον Ράο ήταν περισσότερο ιδεολογική παρά προσωπική.

Για παράδειγμα, μιλώντας στο ThePrint τον Αύγουστο πριν από την κυκλοφορία της αυτοβιογραφίας του Αναμνήσεις ενός αντικομφορμιστήστην οποία ο Αιγιάρ κατηγορεί τον πρώην πρωθυπουργό ότι «διευκόλυνε» την κατεδάφιση του τζαμιού, θεωρεί τον Ράο «μοναδικό υπεύθυνο» για την αποξένωση του Κογκρέσου από τα κοσμικά αγκυροβόλια του.

«Ήταν υπό τον Narasimha Rao που το Κογκρέσο άρχισε να διαχωρίζεται από τις ισχυρές του ρίζες στην κοσμικότητα του τύπου Mahatma Gandhi και Jawaharlal Nehru», είπε ο Aiyar.

Στην παρουσίαση του βιβλίου, ο Αιγιάρ περιέγραψε επίσης τον Ράο ως τον «πρώτο πρωθυπουργό του BJP της Ινδίας».

Πολλά χρόνια αργότερα, ακόμη και αφού η έκθεση της Επιτροπής Liberhan απάλλαξε τον Rao από όλες τις κατηγορίες σχετικά με την κατεδάφιση του τζαμιού, το Κογκρέσο παρέμεινε σιωπηλό.

Ο Ράο δεν έλαβε ακόμη και το εισιτήριο για να διεκδικήσει τις εκλογές της Λοκ Σαμπά το 1998, με τον τότε πρόεδρο του Κογκρέσου Sitaram Kesri –ο οποίος επίσης του έδειξαν ανεπιτήδευτα την πόρτα αμέσως μετά– αναφέροντας «την αδυναμία του Rao να προστατεύσει το τέμενος Babri» ως λόγο πίσω από αυτό. .


Διαβάστε επίσης: Το Κογκρέσο μπορεί να κρατήσει ένα εκατομμύριο «Chintan Shivirs», αλλά δεν μπορεί να νικήσει το BJP μέχρι να βρεθεί εκεί ο Rahul


«Η Σόνια δεν ήθελε ένα μνημείο για τον Ράο πουθενά στο Δελχί»

Αφού η Σόνια ανέλαβε τα ηνία του Κογκρέσου το 1998, το αποτύπωμα του Ράο διαγράφηκε εντελώς καθώς δεν βρήκε θέση στη νεοσύστατη Επιτροπή Εργασίας του Κογκρέσου (CWC), το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων στο Κογκρέσο.

Μετά το θάνατό του το 2004, το σώμα του Ράο δεν επετράπη να μεταφερθεί μέσα στην οδό 24 Akbar, τα κεντρικά γραφεία του Κογκρέσου στο Νέο Δελχί, που βρίσκεται μόλις 200 μέτρα από την επίσημη κατοικία του στο Motilal Nehru Marg, και η πομπή ήταν σταθμευμένη μπροστά από τις εγκαταστάσεις της ενώ οι άνθρωποι απέδωσαν τα σέβη τους.

Ο Sanjaya Baru, ο οποίος ήταν σύμβουλος για τα μέσα ενημέρωσης του πρώην πρωθυπουργού Manmohan Singh, έγραψε στο βιβλίο του Ο τυχαίος πρωθυπουργός ότι αν τα παιδιά του Ράο ήθελαν να αποτεφρωθεί ο πρώην πρωθυπουργός στο Δελχί, όπως άλλοι Πρωθυπουργοί του Κογκρέσου που έχτισαν ακόμη και μνημεία για αυτούς, “η Σόνια δεν ήθελε ένα μνημείο για τον Ράο πουθενά στο Δελχί”.

«Αργότερα το βράδυ, μου είπαν ότι το κόμμα του Κογκρέσου έπεισε την οικογένεια του Ράο να συμφωνήσει να πετάξει το πτώμα του στο Χαϊντεραμπάντ αναθέτοντας τον υπουργό Εσωτερικών Shivraj Patil και τον Πρωθυπουργό της Άντρα Πραντές, YS Rajasekhara Reddy, για να τους πείσουν να πέσουν στη γραμμή. Το κόμμα του Κογκρέσου αρνήθηκε να επιτρέψει τη μεταφορά της σορού του Ράο στα κεντρικά γραφεία του κόμματος καθ’ οδόν προς το αεροδρόμιο και η Σόνια επέλεξε να μην είναι παρούσα στην αποτέφρωση της καύσης στο Χαϊντεραμπάντ», έγραψε ο Μπαρού.

Αν και ο Ράο πέθανε ως μοναχικός άνδρας, παρέμεινε μέλος του Κογκρέσου, παρά τη μνησικακία και την αγανάκτηση.

Το 2020, το Κογκρέσο επιχείρησε μια αλλαγή κατεύθυνσης. Καθώς η μονάδα Telangana του κόμματος εγκαινίασε τον εορτασμό της εκατονταετηρίδας του Rao που γεννήθηκε στην περιοχή Warangal, η Sonia έστειλε ένα γραπτό μήνυμα επαινώντας την «τολμηρή» ηγεσία του, λέγοντας ότι ήταν περήφανη για τα επιτεύγματα και τις συνεισφορές του.

Σε άλλο μήνυμα, ο Ραχούλ Γκάντι εξήρε επίσης τη συμβολή του Ράο που «συνεχίζει να διαμορφώνει τη σύγχρονη Ινδία».

«Από την ένταξή του στο κόμμα του Κογκρέσου ως έφηβος μέχρι να γίνει πρωθυπουργός της μεγαλύτερης δημοκρατίας, το αξιοσημείωτο πολιτικό του ταξίδι αντανακλά το θάρρος και την αποφασιστικότητά του», είχε δηλώσει τότε ο Ραχούλ.

Ο Charan Singh επέκρινε το Κογκρέσο

Από την άλλη πλευρά, ο Charan Singh, ο οποίος ήταν εξέχων αγρότης ηγέτης του Κογκρέσου του Uttar Pradesh πριν και μετά την Ανεξαρτησία, όχι μόνο αποχώρησε από το κόμμα το 1967 αλλά έπαιξε επίσης καθοριστικό ρόλο στη διάλυση όλων των κρατικών κυβερνήσεων υπό την ηγεσία του Κογκρέσου μετά τη Janata. Το κόμμα ήρθε στην εξουσία το 1977.

Ως υπουργός Εσωτερικών στην κυβέρνηση του Κόμματος Janata, η Charan Singh είχε επίσης συλλάβει την πρώην πρωθυπουργό και ηγέτη του Κογκρέσου Indira Gandhi στο σπίτι της εκείνη τη χρονιά.

Είναι άλλο θέμα ότι η βραχύβια 23ήμερη θητεία του Charan Singh ως Πρωθυπουργός, μετά τη ρήξη του με τον Morarji Desai, τον ηγέτη Janata Dal που υπηρέτησε ως πρωθυπουργός από το 1977 έως το 1979, οφειλόταν στην εξωτερική υποστήριξη που παρείχε τότε το Κογκρέσο. από την Indira. Γκάντι.

Καθώς όμως αρνήθηκε να αποσύρει ορισμένες ποινικές κατηγορίες εναντίον της Indira που είχαν οδηγήσει στη σύλληψή του νωρίτερα, εκείνη απέσυρε την υποστήριξή της και ο ηγέτης Jat αναγκάστηκε να παραιτηθεί από την πρωθυπουργία τον Αύγουστο του 1979. Ωστόσο, παρέμεινε πρωθυπουργός μέχρι τον Ιανουάριο του 1980.

Τα επόμενα χρόνια, ο Charan Singh παρέμεινε οξύς επικριτής του Κογκρέσου.

Είχε επιπλήξει το κόμμα σε μια ομιλία του στη συνέλευση του Ούταρ Πραντές το 1976 για τη λατρεία του ήρωα της Ίντιρα.

«Ο πρόεδρός σας λέει ότι η Indira είναι η Ινδία και η Ινδία είναι η Indira. Θα επρεπε να ντρεπεσαι. Αυτό δεν συμβαίνει σε καμία δημοκρατική χώρα. Είναι η αδυναμία σου. Είναι λάθος σας», είχε πει στην ομιλία του στα Χίντι, όπως αναφέρει Το Indian Express.

(Επιμέλεια: Nida Fatima Siddiqui)


Διαβάστε επίσης: Με τη νίκη του Kharge, το Κογκρέσο μόλις μας έδειξε πώς ανατρέπεται η δημοκρατία


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *